世體:CTA認(rèn)定維尼修斯對皇社第二粒點(diǎn)球是誤判,VAR可能受罰

來源:懂球帝

根據(jù)《世界體育報(bào)》的最新報(bào)道,西班牙裁判技術(shù)委員會(huì)(CTA)認(rèn)為維尼修斯在對陣皇家社會(huì)時(shí)的第二個(gè)點(diǎn)球是誤判,當(dāng)值VAR可能會(huì)被內(nèi)部停賽。



據(jù)報(bào)道,在皇家社會(huì)對陣皇馬的比賽中,阿蘭布魯對維尼修斯的兩次犯規(guī)都被判罰點(diǎn)球,這兩次判罰都存在爭議,且未經(jīng)過視頻助理裁判(VAR)的復(fù)查。

據(jù)本報(bào)了解,裁判技術(shù)委員會(huì)(CTA)認(rèn)為第二次點(diǎn)球判罰是錯(cuò)誤的,因?yàn)榫S尼修斯在阿蘭布魯還未能將其放倒之前就已經(jīng)倒地。

裁判機(jī)構(gòu)認(rèn)為這不是一個(gè)點(diǎn)球,此外,VAR裁判特魯希略-蘇亞雷斯本應(yīng)該提醒主裁判埃爾南德斯-馬埃索進(jìn)行復(fù)查并取消該判罰,他們已對此進(jìn)行了評估并得出了上述結(jié)論。

然而,目前尚不清楚這一事件是否會(huì)出現(xiàn)在每輪比賽結(jié)束后由CTA和西班牙足協(xié)上傳到《回顧時(shí)刻》節(jié)目中。但可以肯定的是,如果這一事件被提及,將被視作一個(gè)錯(cuò)誤。

該媒體還確認(rèn),CTA認(rèn)為第一次點(diǎn)球判罰是正確的,因?yàn)榇_實(shí)存在防守球員與前鋒之間的接觸,因此無需復(fù)查,至于這次錯(cuò)誤是否會(huì)對裁判產(chǎn)生影響,還有待觀察。

CTA在處理這種情況時(shí)會(huì)考慮錯(cuò)誤的嚴(yán)重性,在這場比賽中,由于當(dāng)時(shí)的比分是3-1,所以錯(cuò)誤的影響較小,同時(shí)也會(huì)考慮真正的責(zé)任者。

埃爾南德斯-馬埃索被處罰的可能性較小,但VAR裁判特魯希略-蘇亞雷斯更有可能缺席幾輪比賽,不過處罰將不會(huì)公開,而是內(nèi)部處理。

西甲免費(fèi)觀看_點(diǎn)球免費(fèi)觀看_世體免費(fèi)觀看_西甲高清在線_點(diǎn)球高清在線_世體高清在線
回到頂部
神池县| 景德镇市| 公主岭市| 桐庐县| 新野县| 崇左市| 阳高县| 丹寨县| 长葛市| 吉木萨尔县| 札达县| 深州市| 兴山县| 安多县| 锡林浩特市| 白河县| 抚松县| 易门县| 黔西| 都兰县| 晋中市| 定襄县| 乌拉特前旗| 太白县| 青田县| 南昌县| 定州市| 寿光市| 胶州市| 龙岩市| 二连浩特市| 江华| 蒙阴县| 台江县| 宁化县| 九龙城区| 密山市| 威信县| 尉犁县| 措勤县| 泸州市|