熱議楊世元爭(zhēng)議：標(biāo)準(zhǔn)的一眼假！建議足協(xié)評(píng)議，開聽證會(huì)追加處罰

昨晚進(jìn)行的中超第5輪焦點(diǎn)戰(zhàn)上海德比，上海申花主場(chǎng)1-0擊敗上海海港，楊世元受傷引發(fā)的“腦震蕩換人”引發(fā)爭(zhēng)議。

第74分鐘，替補(bǔ)登場(chǎng)的海港球員楊世元受傷，而此時(shí)海港已用完三次換人次數(shù)。楊世元隨后被擔(dān)架抬下場(chǎng)，最終海港利用“腦震蕩換人”，換上傅歡。

楊世元疑似在回追拉唐單刀時(shí)拉傷

海港球員示意主裁李海新，楊世元頭部受傷

本場(chǎng)海港多人受傷，下半場(chǎng)加布里埃爾疑似韌帶重傷下場(chǎng)，此后盧永濤、讓·克勞德、楊世元也先后因傷離場(chǎng)。

媒體人熱議

李平康：

楊世元這種“欺詐”行為，或許還沒(méi)有明確的條例，但嚴(yán)重違反體育道德是肯定的，建議足協(xié)開聽證會(huì)，予以追加處罰，不然這么下去不是5換規(guī)則變6換的問(wèn)題，而是真正腦震蕩的球員可能會(huì)出現(xiàn)在球場(chǎng)上得不到足夠重視的隱患！ ???

陸洋：

楊世元腦震蕩從轉(zhuǎn)播畫面到現(xiàn)場(chǎng)裁判球員的反應(yīng)（李海新甚至直接笑場(chǎng)）都是標(biāo)準(zhǔn)的一眼假，但是很可能因?yàn)椴门胁粚戇M(jìn)報(bào)告+對(duì)手不申訴+官方不過(guò)問(wèn)就直接黑不提白不提滑過(guò)去了，這是咱們聯(lián)賽里經(jīng)常出現(xiàn)的一類問(wèn)題——當(dāng)任何一方都不想主動(dòng)“找事兒”處理一個(gè)問(wèn)題時(shí)，這個(gè)問(wèn)題就不存在了。

前幾天李鎮(zhèn)全和米特里策的風(fēng)波引發(fā)不小的爭(zhēng)議，但整個(gè)事情里最荒謬的一點(diǎn)可能被大家忽視了，就是米特里策的處罰通知里只提及了終場(chǎng)前那次拉頭發(fā)行為和離場(chǎng)后踢場(chǎng)邊器材泄憤行為，而對(duì)比賽中另一次拉扯頭發(fā)只字未提，贏球的重慶沒(méi)有去糾結(jié)那個(gè)犯規(guī)和漏判，這就是又一個(gè)典型的“誰(shuí)都不說(shuō)就當(dāng)無(wú)事發(fā)生”案例，和李鎮(zhèn)全在鏡頭里的口型罵人相比，米神第一次扯頭發(fā)動(dòng)作是通過(guò)央視向全國(guó)轉(zhuǎn)播的，但不管裁判評(píng)議和處罰公告里，那個(gè)時(shí)刻什么都沒(méi)發(fā)生

所以，在這種事情發(fā)生時(shí)，我甚至希望有更多球隊(duì)能像浙江方面那樣激進(jìn)維權(quán)，而不是像重慶（也許以及這場(chǎng)的申花）一樣選擇多一事不如少一事，如果大家遇到問(wèn)題哪怕在贏球的時(shí)候也照投訴不誤，那很多比常規(guī)錯(cuò)判誤判更有意義的事情才能拿到桌面上討論。當(dāng)然如果沒(méi)人投訴這些事情也能被主動(dòng)討論評(píng)議，那會(huì)是個(gè)更理想的結(jié)果。

上海德比海港換人情況：

足球免費(fèi)觀看_中超免費(fèi)觀看_中國(guó)足球免費(fèi)觀看_足球高清在線_中超高清在線_中國(guó)足球高清在線