北京國安三個申訴判罰,中國足協(xié)裁委會都說判罰沒問題

來源:新浪財(cái)經(jīng)

來源:北京晚報(bào)

4月15日,中國足協(xié)裁判委員會評議組公布了本賽季第三期裁判評議工作。本期共評議19個判例,其中,北京國安俱樂部提出的3個申訴均被認(rèn)定判罰正確。

申訴一

中超聯(lián)賽第5輪,北京國安主場對成都蓉城隊(duì)。比賽第14分鐘,成都隊(duì)員鏟搶國安隊(duì)員,裁判員判罰成都隊(duì)球員犯規(guī)并出示黃牌,VAR未介入,國安俱樂部認(rèn)為犯規(guī)球員應(yīng)被紅牌罰令出場。

對此,評議組一致認(rèn)為成都隊(duì)球員鏟球時(shí)主要力度和速度在其左腳,其左腳與球與國安隊(duì)球員未接觸或接觸不明顯,其右腳與國安隊(duì)員的接觸是該犯規(guī)的主要接觸。但這個動作雖然力度較大、速度較快,仍屬于魯莽犯規(guī),不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。

申訴二

中超聯(lián)賽第5輪,北京國安主場對成都蓉城隊(duì)。比賽第27分鐘,成都隊(duì)球員與國安隊(duì)球員爭搶球。裁判員判成都隊(duì)球員犯規(guī),未出示紅黃牌,VAR未介入,國安俱樂部認(rèn)為犯規(guī)球員應(yīng)被紅牌罰令出場。

對此,評議組一致認(rèn)為成都隊(duì)球員左腳鞋釘踩到國安隊(duì)球員腳踝略靠上部分,腳跟在地面支撐,身體重心主要在右腳,結(jié)合犯規(guī)力度強(qiáng)度,構(gòu)成魯莽犯規(guī),應(yīng)出示黃牌,不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī),不應(yīng)出示紅牌。

申訴三

中超聯(lián)賽第5輪,北京國安主場對成都蓉城隊(duì)。比賽第84分鐘,成都隊(duì)進(jìn)球,裁判員判進(jìn)球有效,VAR未介入,國安俱樂部認(rèn)為對方進(jìn)球前手球在先,應(yīng)判進(jìn)球無效。

對此,評議組一致認(rèn)為根據(jù)賽事官方轉(zhuǎn)播視頻以及VAR查看視頻,無法清晰證明球在接觸成都隊(duì)進(jìn)球球員時(shí)是否與其手臂有接觸。因此支持臨場裁判員作出的不是手球犯規(guī)、進(jìn)球有效的決定。在VAR可查看的視頻鏡頭中無清晰證據(jù)證明球接觸手臂的情況下,VAR未介入正確。

另外,評議組表示,非官方視頻來源以及可靠性無法證實(shí)和鑒定,且視頻中也并無絕對清晰和一致的證據(jù),因此評議組對于此判例以官方轉(zhuǎn)播視頻和VAR查看視頻為依據(jù)作出認(rèn)定。

成都隊(duì)免費(fèi)觀看_評議組免費(fèi)觀看_裁委會免費(fèi)觀看_成都隊(duì)高清在線_評議組高清在線_裁委會高清在線
回到頂部
云林县| 得荣县| 通州区| 碌曲县| 安国市| 榆树市| 金门县| 驻马店市| 安岳县| 乐业县| 双城市| 玛纳斯县| 丰镇市| 白朗县| 临武县| 望江县| 平凉市| 宜宾县| 河东区| 宜丰县| 新宾| 奉贤区| 英德市| 河南省| 岚皋县| 吉木乃县| 高安市| 高密市| 交口县| 武陟县| 辉南县| 新晃| 扎囊县| 荔浦县| 衡阳县| 武陟县| 鸡东县| 若羌县| 威信县| 英山县| 和顺县|